Non à la dérive droitière du Parti Socialiste avec Ségolène Royal !
Par le conservateur, vendredi 2 juin 2006 à 17:43 :: Politique Française :: #464 :: rss
C'est solennellement que je lance un appel à dire NON à la dérive droitière insupportable initiée par Mlle Royal sur le thème de l'insécurité. Certes son discours répressif est destiné à attirer à elle encore d'avantages d'électeurs UDF - surtout des personnes agées préoccupées par leur petite sécurité, mais ce n'est pas une raison pour donner corps à des mythes de la droite extrême ! Combien de milliers de petits fonctionnaires, en particulier à l'éducation nationale, se sentent aujourd'hui orphelins face à la résurgence dans leur propre parti d'idées qu'ils ont combattu avec abnégation depuis 1789 !
Ségolène Royal dérape honteusement lorsqu'elle se déplace en banlieues pour y fustiger la violence des jeunes, sous entendu dans les quartiers cosmopolites. C'est donner raison à Le Pen et Villiers, et donner l'impression que le PS pratique également l'amalgame entre les "jeunes" et la "violence" (voire l'islam, tant qu'on y est).
Appeler à une répression encore plus forte que celle pratiquée par Sarkozy (est-ce Dieu possible !!!), c'est jeter aux orties le coeur de la doctrine humaniste de la gauche, pour qui la répression n'est qu'un constat d'échec - ou de lâcheté lorsqu'on n'a pas d'abord essayé le dialogue. Et c'est donner raison à la Pen et aux sarkozystes pour qui la violence est une réalité et non pas un sentiment. Tout le monde sait que l'accroissement de la criminalité est une invention des actionnaires de TF1 pour faire gagner le Pen en 2002, manoeuvre courageusement mise en échec par les mobilisations de millions de citoyens, n'hésitant pas à braver le beau temps et à sécher les cours pour s'y opposer de façon citoyenne !!
Certes les jeunes des banlieues n'ont pas les mêmes codes culturels que nous - et c'est tant mieux ! N'oublions pas l'aide qu'ils nous apporté dans la lutte contre le CPE.
Bon restons honnête, Ségolène Hollande n'a pas complètement tort, sur un point en tout cas, c'est-à-dire le bilan négatif de Mr. Sarkozy dont les statistiques en baisse masquent un accroissement des violences contre les personnes, les plus traumatisantes.
PS : entre conservateurs, on aura tous compris que le programme de Mme Royal n'est qu'un mirage médiatique, car son propre parti ne la laisserait pas appliquer de telles mesures, si tant est qu'elle soit sincère.
Commentaires
1. Le vendredi 2 juin 2006 à 17:59, par F
Vent de panique sur le blog du conservateur, débordé sur sa gauche ???
Si je peux me permettre tu devrais regarder Pujada pour changer un peu, car un exemple de jeunes encadrés par des militaires y etait donné hier, cela donnait randonnée en vtt, kayak, parcours dans les arbres, l'éclat quoi... Vive les bataillons disciplinaires !!!
Ségo, c'est plus fort que toi* !
copyright* F
2. Le vendredi 2 juin 2006 à 18:05, par le conservateur
salut F
et puis n'oublie pas qu'elle compte féminiser l'armée
3. Le vendredi 2 juin 2006 à 22:51, par Brice T :: site
Je suis d'accord ! Elle veut voler des voix à la droite et nous tend un piège ! Ce n'est pas parce qu'elle est fille de militaire qu'elle n'est pas au fond complètement socialiste et laxiste !
umpsinges.blogmilitant.co...
4. Le dimanche 4 juin 2006 à 09:58, par Touzman
Segolene Royal est très maline , et tout ça promet une belle bataille pour l'investiture au niveau du PS ,en tout cas force est de constater que son discours bouscule VRAIMENT le politiquement correct , proposer un encadrement militaire , c'est reconnaître simplement qu'une bonne partie de lajeunesse , celle des cités en particulier ,à besoin de 2 choses:
1° / d' un rapport de force à une autorité qu'elle pourra juger légitime .
2° / du goût de l'aventure...Qui ne peut pas être toujours et seulement dans l'"Humanitaire" ou le sport.
Mais il y encore très,très loin pour ce qui est de définir un programme politique complet et homogène ,car la toute première chose à faire, sans laquelle aucune réforme sérieuse ne sera possible , [car nous avons tous individuellement quelque chose à perdre ]; oui la première chose restaurer , c'est l'amour de patrie , autrement dit la prise en compte PRIORITAIRE de l'intérêt national sans quoi nous serons bloqués comme à chaque fois par les diverses coalitions d'intérêts particuliers .
La jeunesse, en particulier, a bien évidemment le plus urgent besoin qu'on lui montre un beau visage de la France et pas celui de la méchante qui a fait tant de mal dans les pays dont sont originaires notre jeunesse d'origine immigrée.
5. Le mardi 6 juin 2006 à 11:58, par zazie
c'est la deuxième fois que j'essaie de vous dire que lorsqu'on a des choses importantes et intéressantes à dire - ce qui est votre cas -, il vaut mieux les dire en bon Français ; à la dernière ligne de cet article, je ne pense pas qu'il faille écrire "si tentée qu'elle soit sincère" ; je préfèrerais nettement "si tant est qu'elle soit sincère"....
6. Le mardi 6 juin 2006 à 12:47, par le conservateur
en effet Zazie, vous avez raison
Ajouter un commentaire