"Sévère mise en garde" contre la chaîne publique pour "sur-représentation de l'opposition parlementaire" au cours du second semestre 2005. France 2 et Canal + écopent d'une "observation ferme" pour le même motif - alors que la direction de France 2 reproche à Steevy son affichage pro-sarkozy (*). TF1 écope d'une simple "observation" pour "sur-représentation du gouvernement". Cela n'empêche pas la première chaine d'être la plupart du temps fortement progressiste dès qu'il s'agit de sujets de société. (lu dans le Figaro)

Notons que ce système, s'il a le mérite d'exister, est tout à fait artificiel car il ne contrôle aucunement l'expression par les journalistes d'opinions personnelles (le plus souvent de gauche), ou la distortion dans le choix des sujets, à partir du moment où il n'est pas fait sans mention d'un parti politique, On attend le verdict du CSA sur l'affaire du CPE et son traitement médiatique monolithique.

(*) : A ce sujet, bon mot de Henri Védas dans le Salon Beige, qui dit "Notons que l'adhésion de Steevy à l'UMP en dit peut-être davantage sur ce qu'est devenue l'UMP que sur l'intéressé".