L'avortement interdit dans le Dakota du Sud !
Par le conservateur, samedi 25 février 2006 à 00:52 :: America :: #126 :: rss
Une belle victoire pour le mouvement pro-life aux Etats-Unis, et un grand espoir pour les "petits frères européens". La chambre des représentants du Dakota du Sud a passé aujourd'hui à 50 voix contre 18 une loi interdisant toutes les formes d'avortements, sauf en cas de danger vital pour la mère. Le sénat de l'état avait voté ce même texte a 23 contre 12 en début de semaine.
Le gouverneur républicain Mike Rounds a annoncé qu'il signerait le texte de loi, dernière étape pour sa mise en application dès le 1er juillet. En pratique la loi ne contient pas de sanction pour les mères, mais prévoit cinq ans de prison pour les médecins qui pratiqueraient un avortement illégal.

Cela fait des années que ce texte de loi était dans les cartons dans l'état du Dakota du Sud - connu pour abriter le Mount Rushmore, où la majorité des électeurs, mais plus important encore la majorité des femmes, se déclarent aujourd'hui opposés à l'avortement, comme c'est le cas dans l'ensemble des Etats-Unis *
Toutefois les représentants de cet état n'ont jamais encore osé mettre au vote ce projet qui constitue une attaque directe contre l'arrêt Roe vs. Wade de 1973 par lequel la Cour Suprême des Etats-Unis a rendu l'avortement légal. Désormais, avec une Cour Suprême majoritairement conservatrice - au moins sur le papier - avec l'approbation du Chief Justice Roberts et du Justice Alito, la remise en cause de cet arrêt ne fait plus aussi peur.
La seule clinique pratiquant l'avortement dans le Dakota du Sud a annoncé sa décision d'attaquer en justice ce texte qui rentrera en application le 1er juillet. Une telle action finirait vraisemblablement devant la Cour Suprême à Washington. En prévision de ces actions en justice, un généreux donateur a annoncé qu'il offrait un million de dollars pour les frais légaux de la campagne anti-avortement, et d'autres dons sont attendus.
- : quelle différence avec la France où nous ne sommes qu'une minorité qualifiée d' "extrémistes ultra-religieux" par des médias toujours aussi intolérants avec ceux qui ne pensent pas comme eux
Commentaires
1. Le lundi 19 juin 2006 à 07:03, par david
après la guerre contre le terrorisme, le patriot act, un conservatisme religieux évident.... l'avortement interdit...
dire aue des années de combats ont été nécessaires aux femmes afin de pouvoir disposer librement de leur corps, on revient en arrière..
et après quoi ? un jour parce que la majorité d'un Etat Americain sera en faveur de la ségragation raciale...celle ci sera de nouveau mise en place ?
ne peut on pas laisser le choix de l'avortement au libre arbitre des femmes ? aujourd'hui encore un père peut faire fi de sa paternité si il le désire... les femmes serait alors la seule responsable d'un enfant non désiré ? que de tiraillements pour un couple qui ne désirait pas d'enfant, qui n'a pas les moyens de l'élevé..
les parents d'une jeune amie (20 ans) l'ont forcé a garder un enfant non désiré, ceci basé sur le position sur l'avortement...dans le désire de responsabiliséer les deux jeunes, ils les ont plus ou moins con,vaincu de se marier et de s'installer (vivre ensemble et chercher un travail) pour subvenir aux besoins de l'enfant... résultat: un divorce, des jeunes qui ont abandonné leurs études sans qualifications et qui sont aujourd'hui tous les deux au chomage...
une grand pas pour l'enfant !!!
Ajouter un commentaire