Fidèle aux principes fondateurs de l'alter-chiraquisme, Mme de Panafieu oublie de confronter ses grandes idées de gauche à la vie réelle des parisiens ... A l'instar de Jospin en 2002, elle commet la grave erreur de sous-estimer l'effet dévastateur sur les classes moyennes des "politiques sociales", perçues comme des insultes et des injustices insupportables ... Exposant hier ses idées à la radio, elle consacre son énergie à deux thèmes principaux : le logement, et les transports. Sur ces deux questions fondamentales, elle ne convaincra pas ...

Premier flop, le logement : interrogée sur ce thème, qui pourrit l'existence de nombreux parisiens, sa première idée est de fustiger le retard de l'équipe Delanoë sur le logement social ... Il faut la comprendre, la pauvre est prisonnière du dogme débile des 20% de logement social que la droite a renforcé, contre la volonté de ses électeurs.

Pour comprendre le problème, il faut se placer dans la peau d'un petit employé qui galère pour payer ses factures, son loyer et sa facture de SMS ... On n'a rien compris tant qu'on n'a pas vu briller dans ses yeux, comme je l'ai vu moi-même en de nombreuses occasions, la conscience de l'injustice aigüe qu'on lui fait en lui mettant comme voisins des gens qui se la coulent douce et se permettent de la ramener. En faisant la promotion du logement social, aberration française, Panafieu joue contre la population. La "gauche contre le peuple" n'est pas une recette qui a marché, la "droite contre le peuple et les bourgeois" ne paiera pas plus ...

Le problème du logement touche en effet tous les parisiens. Pour le résoudre, il faut favoriser l'accession à la propriété et la responsabilité individuelle, pour lutter contre la dégradation des habitats. La promotion du logement social joue contre ses deux objectifs ... Elle développe l'assistanat des uns, et l'exaspération des autres - à commencer, je le répéte, par les plus modestes.

Le logement social à Paris, c'est aussi le thème cher aux progressistes de la diversité. Est-ce à dire que la chiraquie reprend à son compte la lutte contre les "ghettos blancs" pour reprendre les propos racistes de Mr Jack Lang ? Pour la gauche, on sait ce que diversité veut dire : "cachez ses blancs et ses chrétiens que je ne saurais voir".

La droite creuse sa tombe en faisant de la diversité un objectif, non seulement pour des raisons de démographie électorale, mais également parce qu'elle s'attaque en cela à une PREOCCUPATION MAJEURE des citoyens. Quelles sont-elles, ces préoccupations majeures ? en premier lieu l'évolution du pouvoir d'achat perçu, parfois distinct de l'évolution réelle ; en second lieu, la qualité de vie, la liberté de circuler, la qualité des commerces, la qualité des écoles, etc. Imposer une diversité "théorique" par la force, c'est s'attaquer aux efforts des français pour trouver des "havres de paix". Electoralement, c'est du suicide. C'est comme proposer une baisse des salaires. On sait qu'il suffit d'un enfant turbulent pour empêcher une classe de fonctionner, mais aussi un locataire turbulent pour entraîner un immeuble entier vers le bas.

Deuxième flop, les transports : Panafieu ne semble pas vouloir remettre en question les conséquences insupportables de la politique du pire de la gauche arc-en-ciel. Comme le disait récemment Denis Baupin, en charge des transports à la Mairie de Paris, ce n'est pas grave si il y a des morts sur les couloirs de bus (ex. à Montparnasse), c'est le prix à payer pour le progrès (propos rapportés par Valeurs Actuelles).

Panafieu ne remet en cause le diktat delanoiste qu'à la marge. Sa grande idée : renforcer l'alternative des transports en commun en rendant les stations de métro plus accessibles ... Mais qui cela concerne-t-il ?? les trois petites vieilles qui font tapisserie dans sa permanence de la rue Pierre Demours ?

Tout utilisateur fréquent des transports en commun parisien, dont votre humble serviteur fait partie, sait que les métros sont bondés la plupart du temps : plus de la moitié des trajets que j'effectue se font debout, parfois carrément comme des sardines, ce qui pose des problèmes d'hygiène et de sécurité ... Le métro parisien, a moins d'être doublé ou triplé, n'est pas en mesure d'absorber le trafic que l'on interdit aux voitures. Quant aux bus, les rois du non-respect du code de la route (passages piétons ? priorités ? rien à carrer ! c'est le nouveau slogan de la RATP), on ne peut sérieusement en demander plus. Combien d'embouteillages monstres sont créés par un seul bus cherchant à tourner à un carrefour.

La droite bénéficie, contre toute attente, d'une occasion de reprendre la main en 2008, tellement il est évident que la vie parisienne est devenue plus pénible ... raison de plus pour ne pas gâcher cette chance en se mettant à dos ses électeurs.

Parisiens, Parisiennes conservateur et conservatrices, manifestez votre étonnement devant le programme perdant de Mme de Panafieu en écrivant à : Permanence de Françoise de Panafieu 74, rue Pierre Demours - 75017 PARIS E-mail : contact@panafieu.org